星期五(11/18)，我們去黎明幼兒園共學。
那是一個有大樹、有大大的草皮，可以讓孩子充份接觸自然的環境。
不時會看到園長在校園裡漫步，而他的身上，有濃濃的悲傷，不停地漫出來……。
長期關注都更問題的盈如來幫園長錄影，在21號之後，這片孩子們的樂土不知道是否還能留存。
我看著園長細數每一棵樹的歷史，每一個角落，都是他的心血。
曾經這裡充滿孩子們的笑聲；而現在，園裡只剩下六個孩子。
然後我才知道，自辦都更，原來只要持有土地權狀的七個人提出計劃書就可以進行審查、組成重劃會；要進行重劃，只要重劃範圍中一半的持有者同意，重劃就成立。
那不知情、不想搬的可以說不嗎？不行。
想要原地重劃，不想被配地的可以嗎？不行。
我想起蒙古貴族的縱馬圈地。
憲法不是明定人民有居住和遷徙的自由嗎？但遇到這樣的狀況，政府卻推說「無權介入私人產權爭議」。在財團和市民中間的不作為就是默許，作為沉默的推手，讓人民陷入絕望的加害者。
我們不需要更多的豪宅和塑膠遊具公園了。請留給40年老樹長成百年樹人的機會，幫忙黎明幼兒園劃為文敎用地；也請林佳龍市長和蔡英文總統正視現行土地重劃制度的不合理，在還沒造成更多人流離失所之前介入、修改這惡法。
那天晚上，我跟小寶說園長的故事。
聽完，小寶很擔心的問我：「媽媽，我們家會不會被拆掉？」
我說：「不會，是園長先生的學校要被拆掉。」他的心裡仍舊很擔心家被拆掉的事，跟我說了好多次：「媽媽，我不要我的家被拆掉。」我跟他再三保證，我們的家不會被隨便拆掉，但心裡實在很心虛。大埔張藥房、高雄果菜市場的強拆還歷歷在目，在明天，黎明幼兒園即將面對拆除。後面還有東豐快速道路的徵收，和各式各樣的自辦重劃要開始。當這個國家以各種名目企圖從人民手上搶奪土地，我真的無法樂觀地說：不會輪到我們。
現在不會被拆，將來呢？當國家不重視居住正義，人民如何能安居？
